Lugar que ocupa la evaluación en los proyectos de investigación. Una opinión construida en base a la experiencia

El presente trabajo surge ante una invitación por parte de las autoridades del Departamento de Educación Física para participar de las 3ras. Jornadas de Investigación en Educación Corporal. Tiene como intención dar respuesta a la convocatoria en cuanto a plantear opinión y experiencia acerca del lugar que ocupa la evaluación en los Proyectos de Investigación. Se parte de contextualizar tres núcleos temáticos polísémicos y de variabilidad interpretativa como son: opinión, experiencia y evaluación. El trabajo se centra en el planteo de cuestiones e interrogantes a partir de un breve análisis de las políticas sobre evaluación con inicio en la década del 90 y realiza un recorte en el análisis de las normas vigentes y que tienen como cometido por una lado impulsar la generación de conocimientos a partir de la elaboración de proyectos de investigación y por otro pautar aspectos a considerar al momento de acreditar los proyectos de referencia. En este sentido se analiza en forma sucinta el Decreto 2427/93 y con especial énfasis los Artículos 31 a 34 de la Resolución nº 811/03- Manual de Procedimientos del MECyT. El texto concluye abogando por la necesidad de construir una cultura evaluativa en el ámbito académico- universitario.

Lugar que ocupa la evaluación en los proyectos de investigación. Una opinión construida en base a la experiencia

El presente trabajo surge ante una invitación por parte de las autoridades del Departamento de Educación Física para participar de las 3ras. Jornadas de Investigación en Educación Corporal. Tiene como intención dar respuesta a la convocatoria en cuanto a plantear opinión y experiencia acerca del lugar que ocupa la evaluación en los Proyectos de Investigación. Se parte de contextualizar tres núcleos temáticos polísémicos y de variabilidad interpretativa como son: opinión, experiencia y evaluación. El trabajo se centra en el planteo de cuestiones e interrogantes a partir de un breve análisis de las políticas sobre evaluación con inicio en la década del 90 y realiza un recorte en el análisis de las normas vigentes y que tienen como cometido por una lado impulsar la generación de conocimientos a partir de la elaboración de proyectos de investigación y por otro pautar aspectos a considerar al momento de acreditar los proyectos de referencia. En este sentido se analiza en forma sucinta el Decreto 2427/93 y con especial énfasis los Artículos 31 a 34 de la Resolución nº 811/03- Manual de Procedimientos del MECyT. El texto concluye abogando por la necesidad de construir una cultura evaluativa en el ámbito académico- universitario.

Lugar que ocupa la evaluación en los proyectos de investigación. Una opinión construida en base a la experiencia

El presente trabajo surge ante una invitación por parte de las autoridades del Departamento de Educación Física para participar de las 3ras. Jornadas de Investigación en Educación Corporal. Tiene como intención dar respuesta a la convocatoria en cuanto a plantear opinión y experiencia acerca del lugar que ocupa la evaluación en los Proyectos de Investigación. Se parte de contextualizar tres núcleos temáticos polísémicos y de variabilidad interpretativa como son: opinión, experiencia y evaluación. El trabajo se centra en el planteo de cuestiones e interrogantes a partir de un breve análisis de las políticas sobre evaluación con inicio en la década del 90 y realiza un recorte en el análisis de las normas vigentes y que tienen como cometido por una lado impulsar la generación de conocimientos a partir de la elaboración de proyectos de investigación y por otro pautar aspectos a considerar al momento de acreditar los proyectos de referencia. En este sentido se analiza en forma sucinta el Decreto 2427/93 y con especial énfasis los Artículos 31 a 34 de la Resolución nº 811/03- Manual de Procedimientos del MECyT. El texto concluye abogando por la necesidad de construir una cultura evaluativa en el ámbito académico- universitario.

Co-creative media : theorising digital storytelling as a platform for researching and developing participatory culture

This paper considers the question, ‘what is co-creative media, and why is it a useful idea in social media research’? The term ‘co-creative media’ is now used by Creative Industries researchers at QUT to describe their digital storytelling practices. Digital storytelling is a set of collaborative digital media production techniques that have been used to facilitate social participation in numerous Australian and international contexts. Digital storytelling has been adapted by Creative Industries researchers at QUT as a platform for researching the potential of vernacular creativity in a variety of contexts, including social inclusion of marginalized and disadvantaged groups; inclusion in public histories of narratives that might be overlooked; and articulation of voices that otherwise remain silent in the formulation of social and economic development strategies. The adaption of digital storytelling to different contexts has been shaped by the reflexive, recursive, and pragmatic requirements of action research. Amongst other things, this activity draws attention to the agency of researchers in facilitating these kinds of participatory media processes and outcomes. This discussion serves to problematise concepts of participatory media by introducing the term ‘co-creative media’ and differentiating these from other social media production practices.

Developing a supportive culture for teaching and learning : a university, faculty and school perspective

In the early 1990's the University of Salford was typical of most pre-1992 Universities in that whilst students provided much of it's income, little attention was paid to pedagogy. As Warren Piper (1994) observed, University teachers were professional in their subject areas but generally did not seek to acquire a pedagogy of HE. This was the case in Alsford. Courses were efficiently run but only a minority of staff were engaged in actively considering learning and teaching issues. Instead staff time was spent on research and commercial activity.----- In the mid-1990's the teaching environment began to change significantly. As well as Dearing, the advent of QAA and teaching quality reviews, Salford was already experiencing changes in the characteristics of its student body. Wideing access was on our agenda before it was so predominant nationally. With increasing numbers and heterogeneity of students as well as these external factors, new challenges were facing the University and teaching domain.----- This paper describes how a culture which values teaching, learning and pedagogic inquiry is being created in the university. It then focuses on parts of this process specific to the Faculty of Business and Informatics, namely the Faculty's Learning and Teaching Research Network and the establishment of the Centre for Construction Education in the School of Construction and Property Management.----- The Faculty of Business and Informatics' Learning and Teaching Research Network aims to raise the profile, quality and volume of pedagogic research across the five schools in the faculty. The initiative is targeted at all academics regardless of previous research experience. We hope to grow and nurture research potential where it exists and to acknowledge and use the existing expertise of subject-based researchers in collaborative ventures. We work on the principle that people are deliged to share what they know but need appreciation and feedback for doing so. A further ain is to surface and celebrate the significant amount of tacit knowledge in the area of pedagogy evidenced by the strength of student and employer feedback in many areas of the faculty's teaching.----- The Faculty embraces generic and core management expertise but also includes applied management disciplines in information systems and construction and property management where internationally leading research activities and networked centres of excellence have been established. Drawing from this experience, and within the context of the Faculty network, a Centre for Construction Education is being established with key international external partners to develop a sustainable business model of an enterprising pedagogic centre that can undertake useful research to underpin teaching in the Faculty whilst offering sustainable business services to allow it to benefit from pump-priming grant funding.----- Internal and external networking are important elements in our plans and ongoing work. Key to this are our links with the LTSN subject centres (BEST and CEBE) and the LTSN generic centre. The paper discusses networking as a concept and gives examples of practices which have proved useful in this context.----- The academic influences on our approach are also examined. Dixon’s (2000) work examining how a range of companies succeed through internal knowledge sharing has provided a range of transferable practices. We also examine the notion of dialogue in this context, defined by Ballantyne (1999) as ‘The interactive human process of reasoning together which comes into being through interactions based on spontaneity or need and is enabled by trust’ Social constructionist principles of Practical Authorship (Shotter, 1993, Pavlica, Holman and Thorpe, 1998)) have also proved useful in developing our perspective on learning and knowledge creation within our community of practice.